网友提问：
斩杀过魏延的蜀汉名将马岱，本应声名鹊起，为何在后世默默无闻？
优质回答：
罗贯中是同情汉室的，也是尊刘贬曹，很多对刘备不利的言行均被去掉或者隐晦描写，即使刘备内部集团的争权夺利也是如此，而魏延和杨仪之间的权力之争也只是寥寥数笔而过，我们一起分析一下题中提到的问题：诛杀魏延的马岱为何到了后期默默无闻呢？
斩杀过魏延的蜀汉名将马岱。
我们知道马超是名将，在《三国志》中，陈寿把关羽，张飞，马超，黄忠和赵云同列，也就承认了他们基本处于同等的地位，把这五人称为名将不为过。在陈寿的著作中并没有找到马岱的传记，其记载也是在马超后面，一笔而过，可见马岱并没有什么特别可以提及的功绩需要彪炳青史。
在历史中，让马岱很露脸的一件事情就是斩杀魏延。魏延确实是一员勇猛的大将，无论在驻守汉中的十年还是后来的北伐，其功绩也是为蜀汉和历史承认，但是并不能因为马岱可以斩杀魏延就认为他就是名将，这样的认为是过于轻率和不足以服众的。
马岱诛杀魏延的时候，魏延身边只有数人，而且还人心惶惶；马岱率领本部骑兵部队追杀魏延，在己方占据这绝对优势情况下诛杀魏延也是理所当然，没有值得可以夸耀的本钱。
在诛杀魏延后，马岱被封为平北将军，陈仓侯，但是过后的表现也是乏陈可表；对外战争方面也没有特殊的贡献。历史中唯一的一次带兵攻打魏国也是在诛杀魏延后第二年，马岱率众讨伐魏国却被牛金击退，损失了上千人，惨败而归，因此称马岱为名将是名不副实的。
本应声名鹊起，为何在后世默默无闻？
马岱在诛杀魏延后，默默无闻的马岱很快被任命为平北将军，陈仓侯。到了第二年，马岱率众北伐，这次北伐规模虽然比较小，确实是马岱惟一一次独立领军，但是这次机会让马岱浪费掉了，从而也证明他的实力不足，无法承担北伐的重任，而马岱在历史中之所以后来默默无闻也和当时其他的原因有关。
第一，蜀汉政策的调整。
经过诸葛亮多次北伐之后，历次战争已经将蜀汉储存下来的人力和物力消耗一空；蜀汉的国力已经大不如以前，民生凋敝，需要转移到以经济建设为中心的国策上来，北伐被放到此等位置，进攻性的国策变成了防御型的国策。
在公元234年，马岱率军做一次试探性进攻失败后，就证明了国家在武力暂时不能够征服对方的情况下，蜀汉需要稳定来发展经济，增强自身实力，那么马岱也就驻兵蜀汉和曹魏的边境作为防守而存在。
第二，蜀汉人事调整。
诸葛亮执政期间，开府视事统辖行政和军事，大权独揽，力主北伐；诸葛亮去世后，刘禅将权力分散，不再设立丞相一职，而后来上位的蒋琬和费祎则不具备诸葛亮独揽大权的权力，也就是无法力主完成北伐，从而鉴于蜀汉现实情况，就转向经济建识为中心的国策和防御性的国防政策，那么作为驻守边境的马岱当然也就没有什么大的作为了，默默无闻也就理所当然了。
因此，斩杀魏延的马岱到了后期默默无闻，不外乎一个原因是个人能力不足，另外一个就是蜀汉人事调整和国防政策的调整，不需要大规模的对外战争，从而导致马岱最后驻守边境直到去世。
其他网友回答
因为马岱除了杀魏延，也没几件出彩的事情所以知名度比较低。
可能大家都知道马岱敢杀魏延，是因为受了诸葛亮的委托。
但真实的历史却是马岱诬陷魏延谋反，并杀害了他。
诸葛亮认为魏延天生反骨，若死后无人压制魏延，他必反。所以诸葛亮就让马岱潜伏者魏延的身边，一旦看到魏延有什么奇怪举动或者是违反命令，可将其诛杀。
而真实的历史是杨仪伙同马岱杀害了蜀国名将魏延！在诸葛亮还没有去世时候，蜀国内部腐朽，各个势力争权夺利明争暗斗，魏延就和杨仪不合，于是杨仪与马岱联手杀害了魏延，并诬陷魏延谋反！
马岱是马超的弟弟，其实力不及马超，加上马超确实太过于耀眼，马岱如同萤火之光，根本无法比得上天空中的皓月。他不出名是理所当然的。
就算是蜀国末期，仍然有姜维名将出来，马岱比起廖化都不如。